食品:吃进去的量
以每 100g 为基础,结合你实际吃的一份,计算糖、钠、饱和脂肪、能量与超加工等级,再把膳食纤维、蛋白质与全食物占比作为加分项。
输入示例条码,或直接点选商品。每一项扣分、每一句标签解释,都由页面上的规则即时算出。
网页演示通过手动输入条码模拟扫码,摄像头识别在 App 内提供。演示使用虚构商品与简化评分规则,仅用于说明产品逻辑,不构成营养、医疗或安全性建议。真实商品需经过条码匹配、标签核对与规则版本管理。
启用 JavaScript 后,可在这里看到完整的评分拆解。
识别、匹配、解释各自独立,任何一步失败都不会用猜测补上。
原生相机识别 EAN-13、UPC-A 与 GS1 条码;识别在设备端完成,弱网也能先拿到条码。
命中商品库后直接读取预计算评分,常见商品在几百毫秒内返回,不需要现场调用大模型算分。
拆解扣分项、翻译配料表、提示特殊人群风险,并给出同时考虑健康与品味的替代选择。
食品看摄入与营养密度,化妆品看配方与接触风险。两套规则分开建模,也分开解释。
以每 100g 为基础,结合你实际吃的一份,计算糖、钠、饱和脂肪、能量与超加工等级,再把膳食纤维、蛋白质与全食物占比作为加分项。
按 INCI 成分表识别高关注成分、刺激性表活、防腐剂与香料致敏原,再结合配方复杂度给出“成分关注度评分”。
颜色只表达“更值得优先选择”的程度,不是“安全 / 有毒”的二元判断。
主要指标处于合理范围,扣分项少。仍要看份量与个人情况,不等于可以无限量食用。
有一到两项明显扣分,或配方中存在需要关注的成分。可以选,但不建议作为每日主力。
多项指标同时偏高,或含较多高关注成分。优先寻找替代,特殊人群尤其需要谨慎。
| 能量 | 430 kcal |
|---|---|
| 糖 | 28 g |
| 钠 | 320 mg |
| 饱和脂肪 | 6 g |
| 膳食纤维 | 4 g |
很多人不是不想看标签,而是看不懂。配料表、营养成分表、INCI 名称,本来就是给监管和配方师看的。
扫码产品的信任成本很高。我们宁愿承认不知道,也不愿意给出一个看起来很确定的错分数。